18 верасьня 2011.
Пухаўшчына.
Падчас назіраньня за птушкамі кукурузнага анклава (ля 50 дзесяцін) назапасілася шмат цікавых здымкаў, якія зьяўляюцца для мяне загадкай.
Частка зь іх выстаўлялася для абмеркаваньня, і я ўдзячны сябрам сайта за дапамогу.
Гэта незнаёмка асабліва цікавая.
Дзе яе хвост?
Зьвяртаюся за чарговай дапамогай.
Фотаздымкі
- Увайдзіце ці зарэгіструйцеся каб пакідаць каментары.
Каментары
khustochka - 29.01.2013 - 00:11
Я бы сказал
Я бы сказал , теньковка. А хвост потеряла, бывает .
Harrier - 29.01.2013 - 00:40
In reply to Я бы сказал by khustochka
Так, згодны з
Так, згодны з вызначэньнем.
Хвост хутчэй за ўсё застаўся ў лапах шуляка-карагольчыка.
Уладзя (госць) - 29.01.2013 - 08:13
In reply to Так, згодны з by Harrier
Адчувала сябе больш чым
Уладзя (госць) - 29.01.2013 - 08:19
In reply to Адчувала сябе больш чым by Уладзя (госць)
Пакіньце латынь, к.л.
Harrier - 29.01.2013 - 10:27
In reply to Пакіньце латынь, к.л. by Уладзя (госць)
Phylloscopus collybita.
Phylloscopus collybita.
Проніч - 29.01.2013 - 21:28
In reply to Phylloscopus collybita. by Harrier
Дзякуй за дапамогу. Даруйце
Дзякуй за дапамогу. Даруйце за прастату душэўную: выходзіць птушка можа лятаць без хваста?
Falcon - 06.02.2013 - 18:02
In reply to Дзякуй за дапамогу. Даруйце by Проніч
Можа) Сам бачыў, як у другой
Можа) Сам бачыў, як у другой палове зімы сініца адна бясхвостая прылятала на кармушку)
Проніч - 08.02.2013 - 10:57
In reply to Можа) Сам бачыў, як у другой by Falcon
Дзякуй, Falcon. Са
Дзякуй, Falcon. Са спазьненьнем заўважыў Вашу карысную рэмарку. Мяне, што непакоіць. Як бачна - на здымках птушка без аніякіх прыкметаў фізічнага насільля. Ці магчымы іншые тлумачэньні?
aistok - 08.02.2013 - 12:28
In reply to Дзякуй, Falcon. Са by Проніч
Удивительные Вы пишите вещи.
Удивительные Вы пишите вещи. Пишите о своем беспокойстве. Выходит, если бы у птицы было сломано крыло, выбит глаз или пеночка была ощипана, Вы чувствовали бы себя спокойно?! Кот или ястреб промахнулся, схватил только хвост, пеночка улетела. Вот и всё.
Уладзя (госць) - 08.02.2013 - 14:10
In reply to Удивительные Вы пишите вещи. by aistok
Aistok, які чалавек - такія і
aistok - 08.02.2013 - 15:03
In reply to Aistok, які чалавек - такія і by Уладзя (госць)
Меня как раз и беспокоит,
Меня как раз и беспокоит, если птица имеет признаки физического насилия. А именно Вы пишите, что Вас "непакоіць, што яна не мае прыкметаў фізічнага насілія". Беспокоить должно обратное!
Harrier - 08.02.2013 - 15:55
In reply to Меня как раз и беспокоит, by aistok
На мой погляд, гэта прыклад
На мой погляд, гэта прыклад антрапамарфічнага падыходу - раз у птушкі няма хваста, а яна не крычыць з-за гэтага і лятае, то нешта тут не тое. Птушкі ды іншыя жывёлы могуць і выражаюць свае эмоцыі інакш, чым людзі. Было б дзіўна, калі б гэта было таксама.
Проніч - 08.02.2013 - 17:45
In reply to На мой погляд, гэта прыклад by Harrier
Паслухаў я вас, абоіх, і
Паслухаў я вас, абоіх, і скажу наступнае: было б дзіўна, каб людзі разумелі адзін аднаго. У інтэрнэце гэта адчуваецца асабліва выразна.