КАМЕНТАРЫ
- Думаю, што рэагавалі так на… 7.11 - 18:44
- Удалае назіранне і класныя… 7.11 - 14:37
- Цікавае назіранне. Не… 7.11 - 14:25
- Добрае асвятленне і добрыя… 7.11 - 14:19
CLUB200
АПОШНІЯ ФОТАЗДЫМКІ
Кожны здымак у галерэі нашага сайту з'яўляецца ўласнасцю аўтара, які яго размясціў (калі не ўказана іншае). Для камерцыйнага выкарыстання любога здымка або яго часткі неабходны пісьмовы дазвол аўтара.
Пры некамерцыйным выкарыстанні спасылка на аўтара і сайт абавязковыя. Звяртайцеся да рэдактара:harrier@tut.by па ўсіх пытаннях
Пры выкарыстанні здымкаў у сацсетках, забаронена размяшчаць больш аднаго здымка з фотасерыі на пост, таксама абавязковы надпіс "больш здымкаў тут:" і далей канкрэтны адрас на знаходжанне фота-серыі на сайце.
All these pictures are copyrighted by the authors. Please respect the time and effort spent in shooting them.
If you have any questions or comments, please let us know: harrier@tut.by
Пры некамерцыйным выкарыстанні спасылка на аўтара і сайт абавязковыя. Звяртайцеся да рэдактара:harrier@tut.by па ўсіх пытаннях
Пры выкарыстанні здымкаў у сацсетках, забаронена размяшчаць больш аднаго здымка з фотасерыі на пост, таксама абавязковы надпіс "больш здымкаў тут:" і далей канкрэтны адрас на знаходжанне фота-серыі на сайце.
All these pictures are copyrighted by the authors. Please respect the time and effort spent in shooting them.
If you have any questions or comments, please let us know: harrier@tut.by
Каментары
AV - 29.03.2011 - 23:34
Дима, поздравляем! А место
Дима, поздравляем! А место какое? Или только финал? Размер фоток что надо, так и надо природу представлять. И подписи очень важны, чтобы гармонировали с фотками. Этого нам не хватает. Удивляюсь, что фотографии очень сильно бликуют. у Плыткевича на выставке гораздо солидней
Harrier - 29.03.2011 - 23:42
In reply to Дима, поздравляем! А место by AV
Каб не блікавалі, трэба
Каб не блікавалі, трэба анціблікавае шкло. А гэта, як я разумею, надрукаваныя і наклееныя на кардон фоткі.
AV - 30.03.2011 - 00:32
In reply to Каб не блікавалі, трэба by Harrier
стекла вообще не нужно, это
стекла вообще не нужно, это как картину смотреть через стекло. А печать д.б. матовая. Я вижу, что здесь без рамок, черная рамка печатается вместе с фотографией. Дорого наверно. Но перевозить легче, и меньше шансов, что побьется. Тут и эффект гигантских птиц, а не в натуральную величину.
AV - 30.03.2011 - 00:33
название страны на подписи
название страны на подписи правильно написано, молодцы!
Harrier - 30.03.2011 - 00:38
In reply to название страны на подписи by AV
Фоткі за антыблікавым шклом
Фоткі за антыблікавым шклом глядзяцца проста шыкоўна. Ніякі сучасны друк не зможа гэты эфект забяспечыць.
Зразумела, што гэта цяжка і дорага такое перавозіць, але эфект зусім розны.
Oh-Voegel - 30.03.2011 - 18:25
In reply to Фоткі за антыблікавым шклом by Harrier
Спасибо! Хочу только обратить
Спасибо! Хочу только обратить внимание, что фотки не мои, а писать под ними мне поздравления, как-то, не совсем правильно.
Выставка просто шикарнейшая. Очень впечатли размеры работ и качество печати. Всё просто на высоте. Стекол и рамок там нет. Печать глянцевая. Да и чтобы блики какие-то мешали я не припомню, возможно они проявились только на фотографии фотографии. Я очень сомневаюсь, что где-то в Беларуси найдётся место, чтобы напечали с таким качеством при таком огромном увеличении изображения, да и никакие антибликовые стекла потом не помогут. Я выставки Плыткевича не видел, но уверен, что и по качеству оформления и по сюжету работ, они даже не могут сравниваться.
Очень жалею, что у нас было очень мало времени и мы всю выставку просто просмотрели мельком, а возле каждой работы хотелось бы постоять минут 5-10 хотя бы.
Ещё удивило то, что после почти 3-х недель открытия, в обеденное время буднего дня там большущие очереди в кассу и толпы народа. Искусство всё-таки рулит!
Harrier - 30.03.2011 - 18:57
In reply to Спасибо! Хочу только обратить by Oh-Voegel
Oh-Voegel , віншуюць цябе як
Oh-Voegel , віншуюць цябе як аўтара фотак, якія на гэтых фотках:)
Было б цікава пачытаць артыкул пра фотавыставу і твае ўражаньні. Трэба ж на лепшым вучыцца. Тое, што такія фоткі падабаюцца і народ валіць іх глядзець дае надзею і нам.
Валерий Юрко - 30.03.2011 - 20:34
In reply to Oh-Voegel , віншуюць цябе як by Harrier
Дмитрий поздравляю. Вы пока
Дмитрий поздравляю. Вы пока один из немногих белорусов, кому удалось добиться определенных результатов на таком престижном конкурсе. А на счет печати большого формата снимков у нас, то Вы не правы. Печатают любые размеры были бы качественные снимки.
ав (госць) - 30.03.2011 - 21:35
Дима, а что написано на
Harrier - 30.03.2011 - 23:14
In reply to Дима, а что написано на by ав (госць)
Дарэчы, ў катэгорыі "Птушкі"
Дарэчы, ў катэгорыі "Птушкі" на ЗЧ-5 перамог здымак глушца, зроблены на Віцебшчыне(?) Кестуцісам Чапенасам - нашым агульным знаёмым з Літвы. Яго фотаальбом стаіць у мяне ў шафе сярод іншых выдатных кніжак.
Oh-Voegel - 31.03.2011 - 19:35
In reply to Дарэчы, ў катэгорыі "Птушкі" by Harrier
Спасибо! Победителей смотрите
Спасибо!
Победителей смотрите тут- http://www.animalphoto.ru/news/detail/?item_id=63239
Чапенасам? Там он подписан, как Чепенас.
Эта фотка в полный кадр и вырезать табличку можно было бы просто, но мелкие буквы на ней размыты практически до неузнаваемости, всё из-за трясущихся рук фотографа, столь впечатлённого окружением :)
А вообще под автором идёт текст " сложности и условия съёмки", которые подаются при регистрации работ на выставку. Кто-то не пишет там ничего, кто-то поэмы. Я не особо утруждался и под этой фоткой написано:" Много времени и сил было потрачено на поиск и подготовку места для съёмки- снимать усатых синиц в густых зарослях тростника совсем не просто." Справа ещё более мелкими буквами написана страна, где был сделан кадр, вид животного, фотоаппаратура и параметры съёмки.
AV - 01.04.2011 - 13:29
понятно, что каждый оценивает
понятно, что каждый оценивает фото изходя из собственных критериев, объективным здесь сложно оставаться. Для меня таким критерием является собственный опыт, - я такого не видел, не снимал, вряд ли увижу, повезло и т.д. Лучшие фото ЗЧ-5 немного разочаровали, художественность здесь не самое главное, и плывущая по мутной воде лягушка - Видел много раз, кто-то увидел в ней изюминку, молодец, но не первое же место?! рушатся критерии. Да и некоторые другие - тоже слишком банальные.