КАМЕНТАРЫ

Больш каментароў →

CLUB200

АПОШНІЯ ФОТАЗДЫМКІ

Кожны здымак у галерэі нашага сайту з'яўляецца ўласнасцю аўтара, які яго размясціў (калі не ўказана іншае). Для камерцыйнага выкарыстання любога здымка або яго часткі неабходны пісьмовы дазвол аўтара.
Пры некамерцыйным выкарыстанні спасылка на аўтара і сайт абавязковыя. Звяртайцеся да рэдактара:harrier@tut.by па ўсіх пытаннях
Пры выкарыстанні здымкаў у сацсетках, забаронена размяшчаць больш аднаго здымка з фотасерыі на пост, таксама абавязковы надпіс "больш здымкаў тут:" і далей канкрэтны адрас на знаходжанне фота-серыі на сайце.

All these pictures are copyrighted by the authors. Please respect the time and effort spent in shooting them.
If you have any questions or comments, please let us know: harrier@tut.by

Подвинься юнец

Озерные чайки (Larus ridibundus), взрослая и молодая птицы. Снимок сделан в г. Минске. 

Каментары

АВ (госць) - 30.10.2010 - 12:32

да нет вообщем-то, и у людей и у птиц молодежь хорошо отличается от взрослых, чтобы не вызывать ревностную агрессию и самок и самцов, да и родителей. Подростки как раз и некрасивые, прыщи, угри, ломается голос и т.д. (хотя с помощью косметики и прикида люди все эти недостатки легко ликвидируют). Половозрелые особи становятся красивыми и у человека этот возраст вовсе не в 18 лет...

pugnax - 30.10.2010 - 15:43

 Ну насчет возраста у людей - у каждого свои вкусы.

Я одного только не понимаю - с чего все решили, что птица справа моложе? Объясните мне - может я чего-то не понимаю???

 

Павел Пинчук

pugnax - 30.10.2010 - 22:49

 Птица справа может быть второго года только по второстепенным маховым (и то я не уверен, что они коричневатые - потому как тень). Все зависит от времени, когда был сделан снимок. Если это июль-август, то вторая птица скорее всего взрослая начавшая линять в зимний наряд. Клюв и ноги у молодых светлее, чем у взрослых. У этой птицы они как раз темнее, что больше похоже на взрослый зимний наряд.

Apus - 30.10.2010 - 23:34

 А по полоске на хвосте или рыжеватым кроющим крыла не может быть? Не знаю, я все эти признаки вижу. Да даже эти же второстепенные совсем не белые, как у левой птицы, хотя там тоже в тени. Клюв и ноги бывают у двулетних и такого цвета, они и должны быть темнее, чем у однолетних.

pugnax - 31.10.2010 - 02:11

 Ни полоски на хвосте, ни кроющих я не вижу. Может возраст сказывается.

П.с. Откуда информация о том, что ноги и клюв темнее у птиц второго года, по сравнению с взрослыми?

Павел Пинчук

Apus - 31.10.2010 - 07:02

Может с монитором что, или у меня :) У автора наверно есть ещё фото этой парочки.

Откуда информация о том, что ноги и клюв темнее у птиц второго года, по сравнению с взрослыми?

По сравнению с молодыми, а не взрослыми.

Валерий Юрко - 31.10.2010 - 18:50

Уважаемые фотоанималисты! По моему мы все увлеклись морфологией позабыв о конкурсе. У меня сейчас при себе нет второго кадра, где правая птица видна со спины. Насколько я помню у нее действительно были рыжие пятна сверху крыльев. По моему, эта птица в возрасте около двух лет. Под словом "молодая" я имел ввиду неполовозрелая. Мне, кажется, что здесь уместнее обсуждения конкурсной работы. Нужно всем нам повышать свой уровень съемки животных, а со стороны это значительно виднее. Поставив ту или иную отметку давайте обязательно комментировать свое решение. Как мне кажется это поможет автору учесть свои ошибки и в выставлении отметок будет дисциплинировать судью и сделает его решение более объективным. Может мой призыв звучит наивно, но посмотрите другие сайты съемки животных. Нам до таких работ еще очень далеко.