Кожны здымак у галерэі нашага сайту з'яўляецца ўласнасцю аўтара, які яго размясціў (калі не ўказана іншае). Для камерцыйнага выкарыстання любога здымка або яго часткі неабходны пісьмовы дазвол аўтара.
Пры некамерцыйным выкарыстанні спасылка на аўтара і сайт абавязковыя. Звяртайцеся да рэдактара:
harrier@tut.by па ўсіх пытаннях
Пры выкарыстанні здымкаў у сацсетках, забаронена размяшчаць больш аднаго здымка з фотасерыі на пост, таксама абавязковы надпіс "больш здымкаў тут:" і далей канкрэтны адрас на знаходжанне фота-серыі на сайце.
All these pictures are copyrighted by the authors. Please respect the time and effort spent in shooting them.
If you have any questions or comments, please let us know: harrier@tut.by
Каментары
freelancer - 22.12.2009 - 21:47
фота цудоўнае, але чаму ў
фота цудоўнае, але чаму ў левым верхнім куце эмблема з копірайтам?
Harrier - 22.12.2009 - 22:28
In reply to фота цудоўнае, але чаму ў by freelancer
Так, здымак добры, але
Так, здымак добры, але навошта на пярэднім плане столькі нярэзкай зеляніны? І яшчэ нейкія бялёсыя кропачкі-плямкі па ўсяму фону...- як на не вельмі добра прамытай плёнцы:)
-paleshuk- - 22.12.2009 - 22:48
In reply to фота цудоўнае, але чаму ў by freelancer
for freelancer Вопрос очень
for freelancer
Вопрос очень интересный!) Чтобы если что неповадно было...
for Harrier
:) зеляніны ня рэзкай много это чтобы задний план резкий был.
Кропачкі-плямкі - гэта кропелючачкі :))) Птушка ўзлятала, крыламі ўзмахнула, вось яны і з'явіліся. :)
Harrier - 22.12.2009 - 22:52
In reply to for freelancer Вопрос очень by -paleshuk-
Дзякуй, я адразу пра
Дзякуй, я адразу пра кропелькі не здагадаўся...
Feather - 23.12.2009 - 22:47
In reply to Дзякуй, я адразу пра by Harrier
Фотка просто супер. А вы,
Фотка просто супер.
А вы, Harrier, всё-таки, мастер критиковать... Может вам, как и мне, не хватает Canon EOS 50D с объективом 100-400mm L? :)
Harrier - 23.12.2009 - 22:52
In reply to Фотка просто супер. А вы, by Feather
Я мяркую па другіх сайтах -
Я мяркую па другіх сайтах - там аўтарам цікава пачуць меркаваньне каго-небудзь з боку пра сваю працу - часам не толькі пахвалу, але і пра недахопы. Таму для карысьці справы чаму б і не пакрытыкаваць? :)
А кэнан мне не патрэбны - ў мяне нікан ёсьць:)
Feather - 23.12.2009 - 22:57
In reply to Я мяркую па другіх сайтах - by Harrier
Зелёная трава тут - делает
Зелёная трава тут - делает композицию.
Всё-таки лучше больше уделять внимание позитивному:)
Harrier - 23.12.2009 - 23:02
In reply to Зелёная трава тут - делает by Feather
Так я ж пра пазітыўнае і пішу
Так я ж пра пазітыўнае і пішу - ў мяне ёсьць нікан!:)
А калі сур'ёзна, то калі пазітыўнае ўражаньне атрымліваю ад здымка, стаўлю высокую адзнаку - што я і зрабіў.
А калі сумняваюся ў нечым (мне нярэзкая шырокая зялёная паласа на пярэднім плане перашкаджае адразу глядзець на самае важнае - на прыгожую птушку), то пра гэта пішу. Можа аўтару ці іншым гэта нешта падкажа?
Feather - 23.12.2009 - 23:26
In reply to Так я ж пра пазітыўнае і пішу by Harrier
Я думаю, это и есть авторская
Я думаю, это и есть авторская задумка) Я бы не покушался на её ценность. Тем более что эта трава мне, например, нравится:)
Но каждый видит что-то своё, и это очень хорошо. Поэтому идейные споры давайте оставим на потом:)))