На второй день "Европейских наблюдений за птицами" тоже наблюдали одну сомнительную чернеть, сфоткать ее нормально не удалось так как все время ныряла, но, как мне показалось что-то похожее на хохолок у нее было (в пользу хохлатой). Две птицы постоянно ныряли. Как-то белого мне за много показалось, а потом вроде нормально. Данные я не отсылал (результаты учетов), но с видом так и не определился. И фото некогда скинуть было, а потом забыл.
Но это так, просто навеяло. Потом я подумал, что может солнце за спиной усилило эффект белого цвета. Зрительно его увеличило. Остальные фото были в основном такие))))))):
Так, від нялёгкі для вызначэння ў параўнанні з самкамі чубатага нырка. нават вялікая белая вобласць у аснавання дзюбы не дае гарантыі плёсаўкі. Для мяне - паводле вызначальніка Свенссана з сааўтарамі - важна таксама светлая шчака, якой у чубатага нырка быць не павінна.
Цяпер іншая справа! На двух перадапошніх фотках добра бачна не толькі шырокае белае аснаванне дзюбы, але і светлую шчаку = самка або маладая морская чернеть ці нырок-плёсаўка.
Калі не цяжка, дадайце назву вадаёму і сваё прозьвішча каб я мог перанесці Ваша назіранне ў Клуб200. Або занясіце яго туды самастойна.
Каментары
Harrier - 17.10.2016 - 11:25
Думаю, што на здымках усё ж…
Думаю, што на здымках усё ж чубатыя ныокі = хохлатые чернеті.
Для самак марской у гэтых птушак замала белага ў асновання дзюбы.
Белахвост - 17.10.2016 - 21:51
На второй день "Европейских…
На второй день "Европейских наблюдений за птицами" тоже наблюдали одну сомнительную чернеть, сфоткать ее нормально не удалось так как все время ныряла, но, как мне показалось что-то похожее на хохолок у нее было (в пользу хохлатой). Две птицы постоянно ныряли. Как-то белого мне за много показалось, а потом вроде нормально. Данные я не отсылал (результаты учетов), но с видом так и не определился. И фото некогда скинуть было, а потом забыл.
Белахвост - 17.10.2016 - 21:53
(No subject)
Белахвост - 17.10.2016 - 21:54
Белахвост - 17.10.2016 - 21:56
(No subject)
Вот тут в левом углу видно, что белого было не мало. Во всяком случае так казалось.
Белахвост - 17.10.2016 - 21:59
Но это так, просто навеяло…
Но это так, просто навеяло. Потом я подумал, что может солнце за спиной усилило эффект белого цвета. Зрительно его увеличило. Остальные фото были в основном такие))))))):
Harrier - 18.10.2016 - 00:57
In reply to Но это так, просто навеяло… by Белахвост
Так, від нялёгкі для…
Так, від нялёгкі для вызначэння ў параўнанні з самкамі чубатага нырка. нават вялікая белая вобласць у аснавання дзюбы не дае гарантыі плёсаўкі. Для мяне - паводле вызначальніка Свенссана з сааўтарамі - важна таксама светлая шчака, якой у чубатага нырка быць не павінна.
Як гэта выглядае на практыцы можна глянуць тут (Здымак праз трубу = digiscoping). http://birdwatch.by/club200/10357
arktous - 18.10.2016 - 20:09
Сегодня снял на соседнем…
Сегодня снял на соседнем водоеме. Спецы, подскажите, какие здесь чернети.
arktous - 18.10.2016 - 20:11
Еще
Еще
arktous - 18.10.2016 - 20:12
Еще
Еще
arktous - 18.10.2016 - 20:13
Еще
Еще
Harrier - 18.10.2016 - 20:48
In reply to Еще by arktous
Цяпер іншая справа! На двух…
Цяпер іншая справа! На двух перадапошніх фотках добра бачна не толькі шырокае белае аснаванне дзюбы, але і светлую шчаку = самка або маладая морская чернеть ці нырок-плёсаўка.
Калі не цяжка, дадайце назву вадаёму і сваё прозьвішча каб я мог перанесці Ваша назіранне ў Клуб200. Або занясіце яго туды самастойна.