Палявая падкаменка (O. oenanthe), самец.
Дзесьці побач гняздо.
Блужанскі с.с., Пух. р-н. Дарога праз кагасную ферму. Ня болей, чым за 100 м ад гаспадарчых пабудоў.
Фон - водная паверхня звычайнай лужыны.
- Увайдзіце ці зарэгіструйцеся каб пакідаць каментары.
Каментары
Harrier - 07.12.2012 - 15:51
На Вашых здымках чамусьці
На Вашых здымках чамусьці праблемы з добрай рэзкасьцю. Нават птушкі на ўвесь кадр нярэзкія. Можа пры памяншэньні памераў здымкаў яна траціцца? Тады трэба спрабаваць яе дадаваць праз рэдактар.
Проніч - 07.12.2012 - 15:59
In reply to На Вашых здымках чамусьці by Harrier
Пададзена з натуры, без
Пададзена з натуры, без апрацоўкі. Мяркую варта набыць іншую камеру. Пакуль сумленна не карыстаюся кампутарнай апрацоўкай.
Дзякую за імгненныя тлумачэньні. Просьба штосьці падправіць, каб можна было карыстацца "Мой профіль" (усплываюць ня ўсе дасланыя здымкі). З павагай і удзячнасьцю.
Harrier - 07.12.2012 - 16:08
In reply to Пададзена з натуры, без by Проніч
У адрозьненеьне ад плёначнай
У адрозьненеьне ад плёначнай фотакамеры, лічбавая сама апрацоўвае атрыманы кадр так, як яна можа. Таму калі Вы лічыце, што без дадатковай апрацоўкі (рэдагаваньня некаторых параметраў, якія дзякуючы гэтаму можна палепшыць самастойна) Ваш кадр гэта дакладна тое, што і было ў прыродзе і нам усім варта ўбачыць яго менавіта так, то Вы памыляецеся.
Правільна апрацаваць здымак у фотарэдактары - не нашмат меншае мастацтва, чым зрабіць добры кадр.
Проніч - 07.12.2012 - 18:48
In reply to У адрозьненеьне ад плёначнай by Harrier
Яно так. Інакш й быць ня
Яно так. Інакш й быць ня можа. Мастацтва - яно й у Афрыцы мастацтва.
Alexander Erdmann - 07.12.2012 - 20:37
In reply to Яно так. Інакш й быць ня by Проніч
При размещении снимков в
При размещении снимков в галерее Вы уменьшаете их до 1024 точек по горизонтали, т.е. уже проводите постобработку в редакторе. А после такой операции (ресайза) резкость обычно немного падает. Поэтому следующим этапом следует эту резкость восстановить, повысив её на 2-3-4 пунктика. Но важно не переборщить, чтоб не появилась зернистость изображения. Кстати, уменьшать лучше до 900 точек по горизонтали - так снимки будут помещаться целиком на мониторах любого типа, а при размере 1024 на некоторых мониторах обрезается правый край снимка. Что касается других инструментов постобработки (контраст, насыщенность, коррекция баланса белого и т.д.), - это дело вкуса. Но иногда камера немного ошибается с экспозицией, или с определением необходимой цветовой температуры. И эти ошибки можно немного скорректировать на ПК. В этом нет ничего зазорного. Даже такой престижный конкурс природной фотографии, как "Золотая Черепаха", разрешает небольшое кадрирование на ПК и коррекцию цвета, насыщенности и др. но только для более естественной передачи натуры.
Что касается Вашей фотокамеры - не спешите от SX 20 избавляться. Лично я до сих пор многие снимки делаю подобным ультразумом, с ещё менее впечатляющими параметрами (см. http://birdwatch.by/naziranni/4883 )
Falcon - 07.12.2012 - 22:40
In reply to Пададзена з натуры, без by Проніч
Я здымаю Canon PowerShot
Я здымаю Canon PowerShot SX110 IS. Загугліце тэхнічныя характарыстыкі, і Вы ўбачыце, што ён слабейшы за Ваш. А на маім профілі можаце паглядзець фоткі, зробленыя ім.