14-04-2011 на ТВП "Гарадзенская Свіслач" на нізіннам балоце Грайна (Бераставіцкі раён Гродзенскай вобласці) Мікалаем Іванавічам Гулінскім была адзначана і здалёк сфатаграфаваная маладая чайка вялікіх памераў, якую просім дапамагчы вызначыць да віду.
Здымкі арыгінальныя, без рэтушы. На адным са здымкаў для параўнаньня памеру гэтай чайкі стаіць шызая чайка.
Калі ласка, абасноўвайце свае меркаваньні.
- Увайдзіце ці зарэгіструйцеся каб пакідаць каментары.
Каментары
Белахвост - 15.04.2011 - 23:48
Может молодая комплексная,
Может молодая комплексная, раз вызначыць не можем? Завтра обязательно пороюсь в определителе...
Harrier - 15.04.2011 - 23:58
In reply to Может молодая комплексная, by Белахвост
Яна вельмі сьветлая для
Яна вельмі сьветлая для маладых клыгуноў ды і памер вялікі - мінімум у 1,5 разы большая за шызую чайку.
Harrier - 16.04.2011 - 00:03
In reply to Яна вельмі сьветлая для by Harrier
Па памерах і апярэньню
Па памерах і апярэньню найбольш пасуе да марской 2w, але нават для яе яна засьветлая. Ды і для марской дзюба танкаватая.
Harrier - 16.04.2011 - 23:34
In reply to Па памерах і апярэньню by Harrier
Вельмі дасведчаны бёдуотчар з
Вельмі дасведчаны бёдуотчар з Фінляндыі і Літвы Крыстэр Кастрэн напісаў, што па яго меркаваньню гэта 2 ці 3 года жыцьця чайка-рагатуха Larus cachinans.
aistok - 17.04.2011 - 15:24
In reply to Вельмі дасведчаны бёдуотчар з by Harrier
Если эта чайка как минимум в
Если эта чайка как минимум в 1,5 раза больше, чем Larus canus, то она не может быть Larus cachinnans: у первой размер тела 40 - 46, а у последней 52 - 58. Где здесь минимум полтора? Да и клюв у L. cachinnans полностью черный, а на фото клюв не такой интенсивно-черный, да и размеры поболее. Я склонен думать, что это Larus marinus второго года жизни.
Harrier - 17.04.2011 - 15:53
In reply to Если эта чайка как минимум в by aistok
Aistok, я таксама схіляюся да
Aistok, я таксама схіляюся да марской чайкі, але дзюба затонкая для гэтага віду, хаця памеры пасуюць найбольш да яе.
Oh-Voegel - 17.04.2011 - 19:05
In reply to Aistok, я таксама схіляюся да by Harrier
Морская чайка- самая большая
Морская чайка- самая большая наша чайка, по сравнению с ней сизая выглядела бы, как воробей рядом с голубем. А тут разница в размере меньше, чем в 2 раза. Если опять таки отталкиваться от соотношения размеров с рядом сидящей сизой, то определяемая птица по размерам как раз подходит под серебристая - клуша, не больше. Ну а по окраске- хохотунья. А то что она засветлая, так очевидно птица "перепалена"- экспозиция по траве, а птица заметно светлее. Кстати вчера был на новой гродненской свалке, вместе с сотнями озёрных чаек, были и сизые и серебристые и 3 клуши. На территорию, правда, не пускают, но за птицами можно хорошо наблюдать с пригорочка рядом со шлагбаумом. Должны и коршуны там появиться.
svetlana vranova - 17.04.2011 - 21:18
In reply to Морская чайка- самая большая by Oh-Voegel
Чэшскій спецыяліст Мірослав
Чэшскій спецыяліст Мірослав Йелінек (Miroslav Jelínek) з фаўныстычнай камісіі прыйшоў з прапановай Larus (fuscus) heuglini або Larus (fuscus) barabensis.
Піша, што ён неўпеўнены (бо здымак не самы лепшы і цяжка ўбачыць колер адметных знакаў на пёрах крылаў – на локцях). Праблема ў тым, што пакуль яшчэ ніхто добра не ведае (ці, па меншай меры, ніхто не апублікаваў) знакаў для вызначэння недрослых птушак гэтых чаяк. S určením dotyčného racka si nejsem jistý (kvalita fotek není nejlepší a je velmi špatně vidět kresba vrchních loketních krovek). Nevylučoval bych některého racka z okruhu racka žlutonohého - konkrétně Larus (fuscus) heuglini nebo Larus (fuscus) barabensis. V zásadě se jedná o racky s nejasnou taxonomií a tak se zatím "šoupli" k racku žlutonohému. Problém je, že nikdo dosud pořádně nezná (nebo je aspoň nepublikoval) určovací znaky těchto racků v nedospělém šatu. Nějaké poznatky sice jsou, ale zatím je to stále nejasné.Harrier - 17.04.2011 - 21:31
In reply to Морская чайка- самая большая by Oh-Voegel
даўжыня цела трох
даўжыня цела трох відаў:
L.cachinans - 52-58 cm vs L.canus= 1,3-1,45
L.canus - 40-46 cm
L.marinus - 61-74 cm vs L.canus= 1,5-1,85
Лічбы браў у параўнаньні з 40 см шызай чайкі. На фота левая чайка выглядае сапраўды нашмат большай:
Белахвост - 17.04.2011 - 22:54
In reply to даўжыня цела трох by Harrier
Это морская чайка с
Это морская чайка с электронного определители "птицы европы". Я так понимаю на заднем плане молодая птица... По мне так похожа. И полосы на одинаковом уровне на крыльях идут.
Harrier - 18.04.2011 - 01:00
In reply to Это морская чайка с by Белахвост
Вось меркаваньне з Польшчы
Вось меркаваньне з Польшчы Міхала Скакуя, чальца мясцовай фауністычнай камісіі:
Для мяне гэта птушка найбольш адпавядае чайцы-клыгуну Larus argentatus у першым восеньскім уборы. Гэта не cachinnans - другая форма галавы, афарбоўка крылаў, ..., гэта не marinus (тое самае, замаленькі дзюб і іншая афарбоўка крылаў, яны засветлыя знізу), гэта не fuscus (крылы засветлыя і знізу, і зверху). Я б вызначыў яе як Larus argentatus.
"Jak dla mnie to najbardziej pasuje na Larus argentatus 1 szata wiosenna. To nie jest cachinnans - inny kształt głowy, ubarwienie skrzydeł, barkówek, toi nie jest marinus (to samo, za mały dziób inne ubarwienie skrzydeł, za jasne spody skrzydeł) to nie jest fuscus (za jasne spody skrzydeł i za jasny wierzch skrzydeł). Ja oznaczyłbym to jako Larus argentatus."
Белахвост - 18.04.2011 - 09:36
In reply to Вось меркаваньне з Польшчы by Harrier
http://www.fsquares.com/bis/
http://www.fsquares.com/bis/Photographs/Herring_Gull_73542.jpg
Как по мне, то клюв у нашей чайки значительно светлее, мягко скажем...
Белахвост - 18.04.2011 - 09:47
In reply to http://www.fsquares.com/bis/ by Белахвост
Хотя на этом снимке
Хотя на этом снимке похожа...
http://www.nundafoto.net/gallery/photo/554-goeland-argente-larus-argentatus
Белахвост - 18.04.2011 - 10:01
In reply to Хотя на этом снимке by Белахвост
Это морская чайка. Все фото
Это морская чайка. Все фото выходят по запросу в ГУГЛе.
Harrier - 18.04.2011 - 22:02
In reply to Это морская чайка. Все фото by Белахвост
Працяг меркаваньня Міхала
Працяг меркаваньня Міхала Скакуя наконт памераў птушак на здымку:
Te ptaki nie stoją idealnie koło siebie w jednym kadrze. Taka różnica może byc efektem "size illusion". W tych warunkach najistotniejsze jest ubarwienie i proporcje ciała. Ten ptak ma profil głowy i dzioba jak Larus argentatus, zupełnie inny niż Larus marinus.
Игорёк (госць) - 22.10.2011 - 09:36
In reply to Па памерах і апярэньню by Harrier
Вообще, конечно сайт очень