КАМЕНТАРЫ

Больш каментароў →

CLUB200

АПОШНІЯ ФОТАЗДЫМКІ

Сокал-пустальга on-line 2011: Брэст, Беларусь

 

 

Храналогія адкладкі яек і вылуплення птушанят

16.04

18.04

21.04

23.04

25.04

    
  1.

 19.05

  2.

19.05

  3.

 20.05
 4.

 21.05

 5.

 22.05

    

 

Comments

Harrier - 16.03.2012 - 21:56

Дакладна сказаць цяжка, але прыкладна ў пачатку красавіка.

Dear friends! We guess that our falcons will start to nest again at that nest not earlier than begining of April. Thank you very much for your attention!

Harrier - 10.04.2012 - 22:17

Калі не будзе дадатковых тэхнічных цяжкасцяў, трансляцыя з гнязда пустальгі пачнецца ў бліжэйшыя дні. Учора там былі ўжо 2 яйкі:
www.birdwatch.by/naziranni/4455 

We are expecting the begining of  broadcasting from the nest in one-two days. There are already 2 eggs at there:

www.birdwatch.by/naziranni/4455 

 

Аист (госць) - 30.06.2011 - 23:58

Сегодня дозвонилась до Аховы птушак с просьбой помочь решить , что делать с аистом, который пострадал, когда обрушилось гнездо с дерева. Обещали помочь, перезвонить. Целый день с утра звоню по номеру 7253216, но то не отвечают, то недоступен номер. Спасибо "за помощь". Аист пока жив, его прилетает кормить мама. Может все таки ему можно помочь???

Harrier - 01.07.2011 - 01:20

У АПБ няма сваёй ветэрынарнай клінікі і памяшканьня для таго, каб дапамагаць параненым птушкам. Мы - грамадзкая арганізацыя, якая жыве за кошт грантаў і сяброўскіх складак на вельмі канкрэтна прапісаныя пры іх атрыманьні мэты. Таму не разумею Вашага абурэньня.

Вы хаціце каб дапамагло непасрэдна АПБ? А за якія сродкі і як Вы гэта сабе ўяўляеце?

Калі буслянё цэлае і яго кормяць бацькі, то асаблівай дапамогі яму не трэба - важна, каб яно не знаходзілася на зямлі (бо так яму могуць пашкодзіць сабакі).

Калі ж яно параненае, трэба адвезьці яго да кваліфікаванага ветэрынара.

Harrier - 25.06.2011 - 15:45

Дзякуй, Міхаіл!

Сапраўды, падобна што зрэдку сокалы яшчэ залятаюць на былое гняздо.

Як змог паправіў Ваш скрыншот. Аднак першы для мяне нябачны.

olgalukshyts (госць) - 20.06.2011 - 10:40

Инцидент с вылетом птенцов пустельги в ходе проведения работ по кольцеванию птиц в г. Бресте был рассмотрен совместно руководством АПБ и Рабочей группы АПБ по соколообразным и совообразным. Необходимо констатировать, что возраст и общее физическое состояние птенцов, покинувших гнездо, свидетельствуют, что вылет произошел в сроки, близкие к естественным. В то же время, при планировании и проведении работ по кольцеванию птенцов были допущены ошибки, в результате чего птенцы были подвергнуты дополнительному риску. В связи с этим АПБ будут приняты меры для избегания даже минимальных рисков для жизни птиц и их птенцов при кольцевании, а также других способах исследований, связанных с причинением беспокойства птица Ссылка: http://ptushki.org/info/press/item/6436.html

Harrier - 24.06.2011 - 00:36

Птушаняты выляцелі, гняздо ім больш непатрэбнае. Дзякуем усім, хто забяспечыў трансляцыю і глядзеў за сакаламі он-лайн! Запрашаем Вас у наступным годзе.

Nestlings of Kestrel flew away from the nest. Thanks for everybody who helped and who watched our falcons on-line! See you in the next year.

Апошняя статыстыка па краінах:

21-06-2011 далучыўся Катар як 141 краіна:

а сёньня як 142-я далучылася Ліберыя:

 

Ананім (госць) - 16.06.2011 - 16:16

Не надо оправдываться ни перед кем. Оправдывайтесь лучше перед своей совестью. А здесь нужно официально объявить о том что случилось, объявить причины и последствия данного случая, назвать виновных и сделать выводы на будущее. А так получается, что если бы тему не подняли, то вы так и продолжали бы утешать свою совесть в одиночестве. Раз уж вы затеяли этот пиар с камерой, то будьте ответственны за его результаты перед тысячами посетителей из разных стран, а не прячьте голову в песок. Данный случай очень наглядно продемонстрировал уровень вашего профессионализма и человеческих качеств.

Harrier - 16.06.2011 - 18:06

2Ананім

Пры чым тут піар з камеры і іх кальцаваньне - не растлумачыце? Яно павінна было прыцягнуць больш наведвальнікаў? - я (як рэдактар), напрыклад, пра гэта нічога не ведаю. Ў Вас былі такія планы, а цяпер яны не здзейсняцца?

Спасылка на артыкул з Брэсцкай газеты, здаецца, ясна ўсё тлумачыць як і што адбылося. Тое, што з яе не зразумела, я пракаментаваў так, каб было зразумела.

Калі Вам яшчэ нешта засталося белай плямай - пішыце, пастараемся дапамагчы і растлумачыць. Не падабаецца наш прафесіяналізм ці ўвогуле наша дзейнасьць разам з асабістымі якасцямі - не падтрымлівайце нас.  

Кандрат (госць) - 16.06.2011 - 23:39

Ребята, раз случилось такое несчастье, то предлагаю не прятать голову в песок. Напишите на английском про то что случилось. Люди, которые не знают русский, но которые заходят сюда наверняка переживают на предмет того куда делись птенцы.

Harrier - 17.06.2011 - 00:07

2Кандрат

Пакуль што ніякага няшчасця - як стараюцца Вас упэўніць некаторыя каментатары - не здарылася. Пішу яшчэ раз - тое, што птушаняты выляцелі з гнязда пад час спробы іх кальцаваньня не азначае, што яны загінулі. Чаму - пісаў ніжэй.

У птушанят па меры росту зьмяняюцца рэакцыі на патэнцыйную небяспеку. Калі бацькі не падказваюць крыкамі, што нешта небяспечнае побач, то птушаняты могуць проста ніяк не рэагаваць на чалавека.

Калі ж бацькі падказваюць, то маленькія стараюцца не рухацца і прыціскаюцца да гнездавой ямкі. Больш дарослыя стараюцца ўцячы з гнязда і схавацца, а пры спробах узяць іх у рукі апракідваюцца на сьпіну і абараняюцца кіпцюрамі (вельмі вострымі, дарэчы).

Птушаняты блізкія да самастойнага вылету з гнязда ці гатовыя да яго рэгуюць менавіта такім чынам - вылятаюць. Таму такая іх рэакцыя - натуральная. І выдаваць іх за загінулых няма ніякай неабходнасці - калі толькі не перасьледаваць нейкія свае адмысловыя мэты.

Berkut - 16.06.2011 - 15:13

Уважаемый аноним, приятно, что Вы задумываетесь о жизни птиц. Но... и без кольцевания в Бресте каждый год выпадали, выпадают и будут выпадать птенцы. Так как отверстия, в которых они гнездятся не приспособлены для этого. Сколько выпавших птенцов Вы спасли лично? А человек, который проводил кольцевание, спасает их каждый год десятками (возвращая их туда, откуда выпали). И помимо его, есть еще от силы пару человек, которые ему помогают в этом и все... больше никому в Бресте это НЕ НАДО. Я не оправдываю ситуацию, которая случилась. Да, были погрешности в работе, и их надо учесть на будущее!

Ананім (госць) - 15.06.2011 - 23:03

Н-да... Зачем вообще нужно было такое кольцевание после которого в живых осталось только два птенца? Это называется "ахова птушак"? Одним словом опозорились на весь мир...

Harrier - 15.06.2011 - 23:11

Давайце без пасьпешлівых высноваў. Тое, што ў гняздзе засталіся 2, не значыць, што іншыя загінулі. Бацькі могуць і кормяць птушанят і на зямлі, і на невысокіх пабудовах. Птушаняты добра заўважныя з паветра для бацькоў, а калі бачаць іх з кормам, то даволі гучна крычаць. Так што не прападуць.

Ананім (госць) - 15.06.2011 - 23:54

Понятно, что хочется верить в лучшее. Но, положа руку на сердце, шансов выжить у "беглецов" не много. Даже если им удалось не разбиться после падения с высоты в 30-40 метров. По-моему, эта история с кольцеванием должна быть самым тщательным образом проанализирована руководством организации и непосредственным участникам указано на недопустимость легкомысленного подхода к таким вещами. Ведь цена ошибки людей - жизни редких птиц.

Harrier - 16.06.2011 - 00:07

Калі хочацца верыць у лепшае, дык навошта Вы тут паніку падымаеце?

Шанцы выжыць ніхто ў птушанят не адымаў, даволі часта ў падобным узросце птушаняты па розных прычынах - вельмі часта з-за таго, што малая гнездавая ніша, напрыклад, вывальваюцца з яе. Трапляюць як на зямлю, так і на больш нізкія будынкі. Разбіцца яны шанцаў не маюць, бо лёгкія і крылы маюць. Прынамсі я пра падобныя выпадкі нічога не чуў. А пра адваротныя ведаю шмат прыкладаў.

Людзі ў Брэсце і ў Гродна (як мінімум) даволі добра ведаюць куды і каму тэлефанаваць у падобных выпадках (часам калі і  не трэба насамрэч), таму калі птушанят знойдуць на зямлі людзі, то яны апынуцца на даху над гняздом вельмі хутка.

Калі птушанят не знайшлі на зямлі, хутчэй за ўсё яны апынуліся на блізкіх ніжэйшых пабудовах і небачныя для кальцавальнікаў.

Наконт "жыцьця рэдкіх птушак". На працягу першага году жыцьця гіне ад самых разнастайных прычын каля 90% маладых драпежных птушак падобных памераў. Падумайце пра гэта.  Жыцьцё суворае і выжываюць у іх найлепш прыстасаваныя да ўмоваў, у якіх апынуліся.

Ананім (госць) - 16.06.2011 - 09:57

Как-то странно видеть такую спокойную реакцию от вас, людей, которые взяли на себя обязанности защищать птиц. У вас вроде как ничего страшного не случилось. Ну было в гнезде 5 птенцов, ну осталось 2. Ерунда какая. Всё равно только один из десяти выживает. :( Удивляет также то, что об изменении "численного состава" я нашёл информацию только на стороннем сайте. А тут молчок. Видимо, если бы про "удачное" кольцевание не написали в "Брестской газеты", то и тут бы пропажу птенцов списали на естественную убыль типа "сами выпрыгнули из удобного гнезда". Короче говоря, моя мысль такая. Если вы не уверены в том, что ваша "опека" не принесет птицам вреда, то незачем вторгаться в их жизнь и создавать пернатым дополнительные проблемы. Им и без людей живется несладко.

Harrier - 16.06.2011 - 10:48

Шаноўны ананім!

Наколькі я разумею, для Вас: птушаняты ў гнязде=жывыя і птушаняты за гняздом=мёртвыя. Я Вам растлумачыў, што не ўсё і далёка не заўсёды так.

Гняздо птушкам патрэбнае каб высядзець яйкі і першыя дні (тыдні) для знаходжаньня птушанят. Потым яны пакідаюць яго часам нават зусім не ўмеюючы лятаць (практычна ўсе вераб'іныя). тут птушаняты практычна слёткі і толькі таму, што яны не на гняздзе хаваць іх - няправільна.

Па-другое. Калі б мы хацелі гэты факт скрыць, то Вы б не даведаліся б і з Брэсцкай газеты. І ўвогуле не запрашалі б журналіста на кальцаваньне.

З іншымі Вашымі думкамі згодны- найперш бяспека птушак, а ўжо потым іх вывучэньне ды іншае.

Ананім (госць) - 16.06.2011 - 14:13

Ваши надуманные оправдания и приведение статистики выглядят мягко говоря жалко. Ничтожные люди обычно оправдываются так, как вы сейчас это сделали. И абсолютно прав предыдущий аноним. В результате ваших необдуманных и непрофессиональных действий птенцы, оказавшиеся не в гнезде, имеют значительно, повторяю, значительно меньше шансов выжить. И это полностью ваша вина! Отрицание этого выглядит смешно. Так что предлагаю вам собраться и решить: нахрена вы нужны птицам, если не в состоянии профессионально их охранять? И стоит ли пиар вашего сайта через веб-камеру жизней птенцов?

aistok - 16.06.2011 - 14:34

Дима, не надо перед этими "анонимаи" оправдываться и пытаться доказать что либо. Всё равно без пользы: они будут ВСЕГДА стоять на своём,чтобы не говорилось. Ты, я, все наши коллеги знаем, что кольцевали и будем кольцевать и что издержки деятельности неизбежны в любой работе. Просто есть недоброжелатели, котрые так и выжидаюи момента, чтобы потирать руки и радоваться нашим ошибкам. Единственная ошибка коллег: надо было делать без прессы, пиара и так предостаточно. Мы вот кольцуем птенцов аистов и всё тихо и мирно, слава Создателю, что местное население нас понимает. Этого достаточно. А что касается данного случая с пустельгой - все успокоятся и всё будет идти своим чередом.