Кликун или малый: как различать (возможный дополнительный метод)

Иногда встаёт вопрос об идентификации малых лебедей. Предложу дополнительные признаки, мысль о которых ко мне пришла, когда я рылся в своих залежах неразобранных фото. Может, подойдут как вариант запаса.

Приведу как пример спорного фото Дмитрия Винчевского из наблюдения клуба 200, так как эти наблюдения недолговечны.

У этой птицы не очень острый угол, образуемый чёрным, и этого цвета чуть больше, чем обычно бывает у кликунов. Представлю также моё фото кликуна со сходным распределением цветов (средняя птица):

Порывшись у себя ещё немного, обнаружил в папке-складе фото малого лебедя, которого пропустил "в поле".

Одно из фото меня и натолкнуло на дополнительные признаки опознавания лебедей, но обо всём по порядку.

На этом фото всё классически - клюв, размеры. Далее...

Размеры не так очевидны, но клюв рассеивает сомнения.

А здесь птица опустила клюв в воду. Немного чёрного видно, но она могла опустить клюв глубже или чёрный цвет можно было бы принять за рябь. Но даже тогда я бы сказал, что лебедь слева - малый.

На этом фото вовсе как в определителе, только качество хромает. Клюв-размеры понятно, но обратите внимание на соотношение жёлтого цвета и оперённых участков головы у обоих лебедей. Малый в сравнении кажется как будто с залысинкой, оперение лба вперёд за глаз заходит гораздо меньше, чем у кликуна, и не доходит до переднего края щеки. Плюс у него гораздо шире участок жёлтого перед глазом, уздечка широким фронтом подходит к глазу, сужаясь лишь у самого глаза. У кликунов, что я видел у нас (в сети всяких хватает, равно как и малых), жёлтое подходит к глазу полоской, сузившейся на расстоянии диаметра глаза. Поигравшись с графическим редактором, проиллюстрирую написанное. За основу взято фото кликуна, что зимовал на Лошицком водохранилище зимой 2012-2013 гг. И, кстати, у малого лебедя кривизна головы более выпуклая и круглая, а у кликуна более покатая и угловатая.

На фото видно, что самая передняя точка лба, соединяясь с углом рта, образуют с линией, параллельной подклювью, прямой угол (клюв у птицы чуть опущен, поэтому с горизонтальной линией угол получился острый). Плюс оперение лба заходит вперёд за глаз где-то на 2 диаметра глаза.

Лёгким движением мышки кликун превращается... превращается кликун... в элегантные шорты малого лебедя (чёрное не трогал):

Линия, соединяющая лоб и угол рта образует тупой угол как с линией, идущей по подклювью, так и с горизонтальной линией. Оперение лба заходит за глаз где-то на 1,25 диаметра глаза. Вполне себе малый, учитывая, что ноздря почти полностью на клюве.

Теперь результат моих колдунств над фото Дмитрия:

Красной стрелочкой я указал, где заканчивается перьевой покров лба, зелёным очертил уздечку. В красном кружке излом чёрного может обозначать ноздрю, как у модельного кликуна с Лошикого водохранилища. Ну и линия, соединяющая конец перьевого покрова лба и угол рта, образует с горизонтальной линией и линией клюва острые углы. Плюс голова покатая. Я по-прежнему думаю, что эта птица - кликун, и вот мои доказательства. Спасибо за внимание, жду критики.

Каментары

Згодны, што варта (калі ёсць магчымасць) старацца выкарыстаць для вызначэння увесь магчымы комплекс рысаў для вызначэння (адрознення) відаў. На вадзе гэта зрабіць для клікуноў і малых лягчэй - іншыя памеры.

Так, абрысы галавы троху іншыя - ў малых яна больш акруглая і "гусіная", у клікуноў - больш выцягнутая. З усім іншым з Вашага новага спісу адрозенняў цяжэй - гэтыя ўглы і адлегласці ў поле і з адлегласці разгледзець і адрозніць наўрацці лёгка - калі ўвогуле магчыма...

Цяпер і я больш упэўнены, што на маёй фотцы ўсё ж клікун, а не малы. Але няхай застанецца ў Клубе 200, бо пад паведамленнем з'явіліся цікавыя каментары, якія шкада выкідаць разам з паведамленнем.