Иногда встаёт вопрос об идентификации малых лебедей. Предложу дополнительные признаки, мысль о которых ко мне пришла, когда я рылся в своих залежах неразобранных фото. Может, подойдут как вариант запаса.
Приведу как пример спорного фото Дмитрия Винчевского из наблюдения клуба 200, так как эти наблюдения недолговечны.
У этой птицы не очень острый угол, образуемый чёрным, и этого цвета чуть больше, чем обычно бывает у кликунов. Представлю также моё фото кликуна со сходным распределением цветов (средняя птица):
Порывшись у себя ещё немного, обнаружил в папке-складе фото малого лебедя, которого пропустил "в поле".
Одно из фото меня и натолкнуло на дополнительные признаки опознавания лебедей, но обо всём по порядку.
На этом фото всё классически - клюв, размеры. Далее...
Размеры не так очевидны, но клюв рассеивает сомнения.
А здесь птица опустила клюв в воду. Немного чёрного видно, но она могла опустить клюв глубже или чёрный цвет можно было бы принять за рябь. Но даже тогда я бы сказал, что лебедь слева - малый.
На этом фото вовсе как в определителе, только качество хромает. Клюв-размеры понятно, но обратите внимание на соотношение жёлтого цвета и оперённых участков головы у обоих лебедей. Малый в сравнении кажется как будто с залысинкой, оперение лба вперёд за глаз заходит гораздо меньше, чем у кликуна, и не доходит до переднего края щеки. Плюс у него гораздо шире участок жёлтого перед глазом, уздечка широким фронтом подходит к глазу, сужаясь лишь у самого глаза. У кликунов, что я видел у нас (в сети всяких хватает, равно как и малых), жёлтое подходит к глазу полоской, сузившейся на расстоянии диаметра глаза. Поигравшись с графическим редактором, проиллюстрирую написанное. За основу взято фото кликуна, что зимовал на Лошицком водохранилище зимой 2012-2013 гг. И, кстати, у малого лебедя кривизна головы более выпуклая и круглая, а у кликуна более покатая и угловатая.
На фото видно, что самая передняя точка лба, соединяясь с углом рта, образуют с линией, параллельной подклювью, прямой угол (клюв у птицы чуть опущен, поэтому с горизонтальной линией угол получился острый). Плюс оперение лба заходит вперёд за глаз где-то на 2 диаметра глаза.
Лёгким движением мышки кликун превращается... превращается кликун... в элегантные шорты малого лебедя (чёрное не трогал):
Линия, соединяющая лоб и угол рта образует тупой угол как с линией, идущей по подклювью, так и с горизонтальной линией. Оперение лба заходит за глаз где-то на 1,25 диаметра глаза. Вполне себе малый, учитывая, что ноздря почти полностью на клюве.
Теперь результат моих колдунств над фото Дмитрия:
Красной стрелочкой я указал, где заканчивается перьевой покров лба, зелёным очертил уздечку. В красном кружке излом чёрного может обозначать ноздрю, как у модельного кликуна с Лошикого водохранилища. Ну и линия, соединяющая конец перьевого покрова лба и угол рта, образует с горизонтальной линией и линией клюва острые углы. Плюс голова покатая. Я по-прежнему думаю, что эта птица - кликун, и вот мои доказательства. Спасибо за внимание, жду критики.
- Увайдзіце ці зарэгіструйцеся каб пакідаць каментары.
Каментары
Harrier - 25.12.2014 - 23:31
Згодны, што варта (калі ёсць
Згодны, што варта (калі ёсць магчымасць) старацца выкарыстаць для вызначэння увесь магчымы комплекс рысаў для вызначэння (адрознення) відаў. На вадзе гэта зрабіць для клікуноў і малых лягчэй - іншыя памеры.
Так, абрысы галавы троху іншыя - ў малых яна больш акруглая і "гусіная", у клікуноў - больш выцягнутая. З усім іншым з Вашага новага спісу адрозенняў цяжэй - гэтыя ўглы і адлегласці ў поле і з адлегласці разгледзець і адрозніць наўрацці лёгка - калі ўвогуле магчыма...
Цяпер і я больш упэўнены, што на маёй фотцы ўсё ж клікун, а не малы. Але няхай застанецца ў Клубе 200, бо пад паведамленнем з'явіліся цікавыя каментары, якія шкада выкідаць разам з паведамленнем.