Зимняя прогулка к Кобринским отчистным.

    На эту прогулку меня вдохноили статьи о новогоднем подарке в Латвии и фотосессии в Беловежской пуще. Я хотел сделать такое же в Кобрине. К тому же снег за окном вызывал у меня праздничное настроение, и мне очень хотелось получить на новый год подарок от природы. Почему у нас не может быть сюрпризов. И чутье меня не подвело. Несмотря на то, что экскурсии в этом году закончились я позвонил наиболее активным учащимся и сообщил о своем намерении прогуляться на отчистные.

По дороге мы обсудили последние новости с сайтов и речь зашла о том, что и нас может поджидать сюрприз от природы и Деда Мороза. Однако, Женька, самый активный и единственный, кто со мной пошел, сказал, что Деда Мороза не существует. 

    Мы шли и фотографировали все самое красивое, что преподнесла нам природа. Подошли к отчистным, и тихо подкрались в то место, где с отчистных вытекает в Мухавец вода. Мы ожидали увидеть тут Зимородка, который обитает тут каждую зиму, но его, к нашему удивлению, не оказалось, зато тут были лебеди. Идем по отчестным. Вот снова 3 взрослых лебедя и 2 молодых. Колец нет. Далее Кряквы около 50 особей, среди них 2 самца и 3 самки гоголя, и пара Красноголовых нырков. И вот последний пруд на котором могут быть птицы. В тумане хорошо видно лебедей и несколько крякв, но среди них какая-то птица с большим клювом. Видя только силуэт мы подумали, что это Чомга, но мы ошибались. Уже разглядев птицу в бинокль закрались сомнения и начало биться сердце... неужели гагара?!?!?!? Начал смотреть крохолей - не они. Сомнений не было - такой клюв и силуэт может быть только у нее. Но птицу было по-прежнему плохо видно из-за тумана Я начал бегать с фотоаппаратом вокруг пруда, а Женя стоял на противоположной стороне, чтобы птица была как минимум на середине. Тогда она стала нырять как минимум на полторы-две минуты. И тут меня осенило: "Женя же записал голоса всех птиц на свой мобильный!!!" Я подбежал к нему. И мы включили голос Чернозобой гагары. Птица сразу повернула голову в нашу сторону. Она подплывала все ближе и ближе. Наконец, мы смогли ее рассмотреть и сфотографировать. Затем начали звонить более опытным орнитологам и удостовериваться в том, что это была она. С наших описаний сомнений ни у кого не возникало. Остальным обещали выслать фотографии.

   Когда мы шли с отчистных, я спросил у Жени: "Теперь веришь в Деда Мороза?" Он уверенно ответил: "Нет!" Я возразил: "А как же подарок?" Женя улыбнулся и сказал: " Теперь придется поверить."

  

Фотаздымкі

Каментары

 Нет, это чернозобая гагара. Есть немного видео. Да, и сравнивали со всем что могло быть. Я к новым видам осторожно отношусь всегда, и лишний раз перепроверю лучше. Другое дело когда кто-то покажет.

 Ёсць відэа, дык дашліце яго на пошту мне, калі не надта вялікае, ці размясціце яго тут http://www.youtube.com/ а ссылку на, скіньце мне. было бы добрае дапаўнене да назірання.

ну, раз вы так уверены, пусть будет чернозобая. просто они зимой очень похожи друг на друга, а по таким фоткам никто с уверенностью не скажет, что за вид. при таком расстоянии в хорошую трубу надо рассматривать клюв и окраску спины, там мелкие отличительные нюансы.

Она близко было просто фотоаппарат такой не профессиональный. Видно же, что камыши уже. А видео тоже на него снимали и там мало, но могу отправить все фото и видео. Напишите адрес в личку кому надо. А лучше приезжайте в гости и сами посмотрите.

:-)

Красиво описано, да и подарок что надо. Поздравляю! Я раньше 31го всегда в поле ходил, чтоб под ногами у жены не вертеться перед Новым годом. Я однажды видел гагару зимой на Азотовских, но туман был посильнее и до вида не определил, да и голоса тогда с собой не носили. Судя по клюву - чернозобая, но фотки далекие, может видео поможет. Гагары ч/з у нас гнездятся, разве для клуба200 они интересны? Модератор поправьте "отчистные-отчестные", начиная с заголовка.

 Я думаю, гэта добры прыклад, што варта не толькі рабіць фота птушак, а таксама і невялічкія відэаролікі, таму заахвочваю да гэтай справы ўсіх ахвотных.

еще если бы через трубу или бинокль попробовали снять, Перегринус последнее пробовал, довольно успешно. И побольше ракурсов, иногда 90% фоток приходится выбрасывать, не беда.

 Через бинокль пробовали, но перчаток не было и замерзли руки. Ничего, естественно, не получилось. А трубой плохо пользоваться без штатива. В Бресте в ЦУМе и спорттоварах не было. Может, кто знает где и за сколько можно купить штатив?

в Минске штативов было много одно время, сейчас не знаю, надо или тяжелый брать или с крюком внизу, чтобы подвесить рюкзак. Потом площадка трубе должна соответствовать.

Zavidushchy (госць) - 30.12.2009 - 23:37

In reply to by AV

І я віншую! Штатыў лепш падбіраць пад трубу - г.зн. з трубой. Праблемы здымкаў праз трубу (digiscoping) як мінімум 2. Для таго, каб не было чорнага вакол дзіркі, патрэбны фоцік з павелічэньнем (аптычным зумам)х3, максімум х4. Прыстаўляеш аб'ектыў уплатную да трубы і здымаеш. Ага, павелічэньне на трубе найлепш зрабіць х20 (чаму не больш, будзе зразумела далей). Але ёсьць яшчэ адно "но". Справа ў тым, што так фоцік самастойна ўжо не можа навесьці рэзкасьць, і рабіць гэта трэба ўручную праз трубу! Таму чым далей аб'ект здымкі і больш павелічэньне на трубе, тым менш магчымасьць гэтую рэзкасьць навесьці. З фільмікамі трошкі інакш: у мяне на Нікане (думаю, што і ў іншых фоціках таксама) ёсьць рэжым здымак відэа з аўтаматычнай падводкай рэзкасьці праз ўвесь час, тады трэба навесьці спачатку рэзкасьць праз трубу, прыставіць фоцік з зумам х3 і часам дапамагчы яму праз трубу, а часам і не трэба - ён сам спраўляецца. Зразумела, што і тут - чым далей аб'ект здымак, тым менш шанцаў атрымаць адпаведную рэзкасьць. Але для тэхнічных момантаў - доказаў рэгістрацыі - такіх, як гэты гагач ды іншых, нічога лепш пакуль не прыдумалі.