На стары адрас www.ptushki.org амаль пасля двухгадовай працы ў спрошчаным рэжыме пасля атак хакераў вярнуўся афіцыйны сайт АПБ.
Ён амаль цалкам абноўлены. Аднак, на жаль, праглядзець большасць старонак пакуль не атрымалася.
На вечар 24.02 не працавалі наступныя раздзелы: Аб АПБ, Як дапамагчы, ў раздзеле Што мы робім не працаваў ніводны падраздзел, не змог я зайсці і на Інфа-цэнтр, Форум.
Галоўнай навіной з самага верху чамусьці застаецца магчымасць сачыць за навінамі з дапамогай Твіттэру.
На жаль, пакуль не пачутыя нашы прапановы і заўвагі, якія запрошваліся і былі выказаныя распрацоўшчыкам.
Магчыма, ў бліжэйшай будучыні адбудуцца змены да лепшага і мы зможам напоўніцу карыстацца абодвума сайтамі АПБ: www.birdwatch.by , які прысвечаны назіранням і фотаздымкам птушак, і афіцыйным www.ptushki.org , які больш распавядае пра справы АПБ і магчымасць далучыцца да іх.
На здымку – скрыншот новага выгляду сайту птушкі.орг
Падрыхтаваў Дзьмітры Вінчэўскі
- Увайдзіце ці зарэгіструйцеся каб пакідаць каментары.
Comments
падарожнік (госць) - 26.02.2010 - 20:08
Сайт нібы-та новы, а працуе
Feather - 26.02.2010 - 22:27
Действительно, опять ничего
Действительно, опять ничего не работает. Собирался дать ссылку одному заинтересованному человеку, а там и читать нечего. Ответственные, ну сделайте пожалуйста сайт, наконец!
Harrier - 26.02.2010 - 22:31
In reply to Действительно, опять ничего by Feather
Няпраўда, можна
Няпраўда, можна праслухаць-праглядзець прэзентацыі птушак розных месцаў. Толькі вось пасьля першага разу гэтая выдатная фішка, здаецца, больш не прыцягвае...
Kiolk - 26.02.2010 - 22:32
In reply to Действительно, опять ничего by Feather
Каб усё адразу запрацавала,
Каб усё адразу запрацавала, трэба, огогого колькі зрабіць...
Harrier - 26.02.2010 - 22:36
In reply to Каб усё адразу запрацавала, by Kiolk
Kiolk, што за намёкі? Яны
Kiolk, што за намёкі? Яны ціпа толькі ого зрабілі, а яшчэ засталося огогого? Гэта вельмі песіместычны погляд і мне падобны на "ніколі". Спадзяюся, што яшчэ вясною (гэтага году) большасць раздзелаў запрацуе.
Kiolk - 26.02.2010 - 22:38
In reply to Kiolk, што за намёкі? Яны by Harrier
Пороста я не дапісаў да
Пороста я не дапісаў да апошняга каменту,
Трэба зрабіць шмат, таму не варта так адразу крытыкаваць...
Аставецкая АЭС не адразу будавалася...))
Feather - 26.02.2010 - 22:47
In reply to Пороста я не дапісаў да by Kiolk
Да, само собой разумеется,
Да, само собой разумеется, что всё сразу не сделаешь, но просто факт опять не до конца родившегося нового сайта навевает уныние. Хотелось бы, чтобы хоть в разделе об АПБ полноценный материал появился скоро.
Harrier - 26.02.2010 - 22:58
In reply to Да, само собой разумеется, by Feather
Kiolk, зноў намёк на
Kiolk, зноў намёк на недзеяздольнасьць? Астравецкая АЭС можа быць ніколі не збудаваная. Сёньня "масквічы" грошы-крэдыт не даюць, "заўтра" рэжым палітычны зьменіцца і без АЭС пражывем. Таму, напэўна, лепш параўноўваць з нечым дабудаваным і цікавым. Лядовым палацам, напрыклад.
Feather - 26.02.2010 - 23:24
In reply to Kiolk, зноў намёк на by Harrier
Хахаха, Harrier непримирим и
Хахаха, Harrier непримирим и беспощаден :D
Harrier - 26.02.2010 - 23:27
In reply to Хахаха, Harrier непримирим и by Feather
Дзякуй! Я, канешне, не Пук -
Дзякуй! Я, канешне, не Пук - у таго такіе рэчы выходзілі лёгка і выдатна. Але, як магу, стараюся вас разварушыць.
Паходнік - 26.02.2010 - 23:35
Так , Пук гэта легенда .
Peregrinus - 27.02.2010 - 12:51
In reply to Так , Пук гэта легенда . by Паходнік
Да..... Сайт "новый"
Kiolk - 27.02.2010 - 13:39
In reply to Да..... Сайт "новый" by Peregrinus
Паспрабуем...
Паспрабуем...