Да, возможно, не правильно определили. Смутила схожесть по размеру и сложению с белой трясогузкой, сидевшей рядом на проводе. Поначалу подумали, что две трясогузки сидят. Дополняю наблюдение еще фото. Будем благодарны за помощь в определении вида.
Для мяне гэта менавіта лясны, а не лугавы свірстун )(чаму не палявы- напісаў вышэй) таму што кіпцюр на заднім пальцы параўнальна кароткі - у лугавога быў бы даўжэйшы прыкладна ў два разы. Такія доўгія кіпцюры на задніх пальцах ёсць у многіх відаў вераб'іных, якія бегаюць па няроўнай паверхні, па зямлі.
Каментары
Harrier - 02.05.2020 - 00:33
Здаецца, гэта ўсё ж лясны…
Здаецца, гэта ўсё ж лясны свірстун - зашмат цёмных плямак на горле і ад вока да дзюбы не бачна цёмнай палоскі, якая ў палявога павінна быць выразнай.
Оксана - 02.05.2020 - 17:57
In reply to Здаецца, гэта ўсё ж лясны… by Harrier
Да, возможно, не правильно…
Да, возможно, не правильно определили. Смутила схожесть по размеру и сложению с белой трясогузкой, сидевшей рядом на проводе. Поначалу подумали, что две трясогузки сидят. Дополняю наблюдение еще фото. Будем благодарны за помощь в определении вида.
Harrier - 02.05.2020 - 22:28
In reply to Да, возможно, не правильно… by Оксана
Для мяне гэта менавіта лясны…
Для мяне гэта менавіта лясны, а не лугавы свірстун )(чаму не палявы- напісаў вышэй) таму што кіпцюр на заднім пальцы параўнальна кароткі - у лугавога быў бы даўжэйшы прыкладна ў два разы. Такія доўгія кіпцюры на задніх пальцах ёсць у многіх відаў вераб'іных, якія бегаюць па няроўнай паверхні, па зямлі.
Оксана - 03.05.2020 - 21:07
In reply to Для мяне гэта менавіта лясны… by Harrier
Дзякуй!
Дзякуй!