Абноўлены варыянт афіцыйнага сайту АПБ чакае на вашыя заўвагі і прапановы

Дзіма, навошта так сьцябацца з сяброў нашых... гэта новы пачатак, там нават баннэр на birdwatch.by ёсьць, вось толькі тыповасьць беларускіх сайтаў (афармленьне па-беларуску, а ўсё астатняе па-расейску) пачынае раздражняць.......

2freelancer

А ў чым сьцёб? Здаецца, афіцыйна папрасілі дапамагчы. Ў мяне ўжо сьпіс прапаноў больш-менш сьпее. Як будзе больш часу, пракаментую тут.

 паўтару...

 вось толькі тыповасьць беларускіх сайтаў (афармленьне па-беларуску, а ўсё астатняе па-расейску) пачынае раздражняць

я не казаў пра беларускую мову, пра яе патрэбу і г.д. Я казаў пра тыповасьць інфармацыйных рэсурсаў - навошта сайту шапка беларуская, калі ў яго ўсё астатняе расейскае?

па поваду Юры Б. магу сказаць, што праблема арганізатараў, што яны не папярэдзілі ў афішах, што аповед будзе па-беларуску. Тады б "няведаюшчыя" мовы сваёй туды проста б не прыйшлі... і я не зьбіраюся зь беларусамі размаўляць на іншай мове толькі таму, што камусьці "в облом не на русском читать"...

 Harrier, прыношу свае прабачэньні...

Калі ўжо пра мову апчалося, ўстаўлю свае 5 капеек.

Як Кіолк паставіў на нашым сайце абвестку пра будучыя Зоочацьвяргі я яму напісаў, што дакладна ведаю, што Ю.Б. ніколі не выступае на расейскай, таму варта замяніць назву на беларускую. Што і было зроблена.

Ідзем далей. праграма апошняга з'езду з некалькімі памылкамі і на афіцыйным сайце, і ў друкаваным выглядзе была толькі па расейску. Аднак пад час з'езду атрымалася, што амаль усе навукоўцы (акрамя немца) выступалі па-беларуску! І найлепш атрымалася "на мове" распавесьці С.В. - як ён сам часта падкрэсьлівае - рускаму. Дык хто каго ўводзіць у зман і навошта?

Наконт навінаў на сайце(тах). Наўрацьці мае сэнс траціць час на тое, каб перакладаць для яго навіны замежжа, якія ўжо існуюць на расейскай. Іншая справа з навінамі, якія перакладаюцца з іншых моваў. тут варта было б карыстацца менавіта беларускай - як адбываецца на нашым сайце і было на сайце птушкі.орг яшчэ ў 2007 годзе - зайдзіце і пачытайце. Яшчэ іншая справа, што арыгінальных перакладаў нават на расейскую цяпер там няма (адзінкавыя выключэньні толькі пацверджваюць правіла) - ўсё гэта перапошчаныя з расейскіх ці замежных сайтаў на расейскай мове падрыхтаваныя гэтымі сайтамі матэрыялы.

Канешне, і гэта карысна - людзі самі не шукаюць, а знаходзяць нешта цікавае ў выглядзе падборкі. Але гэта паказвае ўзровень сайта.

Першыя ўражаньні

(Новы) Сайт птушкі.орг і яго старонкі не ўспрымаюцца як нешта прадуманае ў колерах-шрыфтах ды іншым дызайне. Магчыма, справа ў прызвычаеньні, якога пакуль няма. Але хутчэй менавіта ў адсутнасьці дызайну як такога.

Аказваецца, ў вялікім пустым акне з самага верху нешта павінна паказвацца пра птушак у якасьці прэзентацыі! Але, напрыклад, у мяне, там проста шэрая пляма –і, на жаль, не ў мяне аднаго. Я думаў, што гэта пакуль недапрацаваная частка і так яе ўспрымаў… Як людзі, якія будуць бачыць тую ж пустую пляму могуць здагадацца, што там нешта цікавае бачаць іншыя?

Галоўнай і самай важнай навіной з самага верху ёсьць магчымасьць праглядаць навіны на твіттэры. Ці гэта галоўнае? Колькі чалавек ім карыстаецца?

Тры карцінкі квадратнага і таму дзіўнага кшталту ў мяне не актыўныя, таму не зразумела, што яны там робяць.

Падзел на раздзелы невыразны і не зразумелы. Чаму было не перанесьці тое, што было на старым сайце, з выразнымі кнопкамі пад шапкай і больш падрабязным падзелам зьлева зьверху?

Наконт раздзелаў:

Лічу неабходным дадаць кнопкі Назіранні, Галерэя і Вызначальнік, пры націску на іх чалавек аўтаматычна трапляў бы ў адпаведныя раздзелы на сайце Бёдуотч.бай.

Вызначальнік на БУ.Бай можна было б напоўніць тэкстамі з Птушак Еўропы, фотаздымкамі з Галерэі, Гукамі птушак з Ксено-канто, фільмікамі нашых бёуотчараў і спасылкамі на месцы назіранняў і апошнія назіранні.

Ў сваю чаргу на БУ.Бай з’явяцца кнопкі Пра АПБ, Што мы робім? Як дапамагчы (птушкам і АПБ), якія будуць непасрэдна весьці на афіцыйны сайт АПБ на гэтыя раздзелы.

Пра Навіны.

Цяпер яны чамусьці ідуць ў дзьвюх слупках. Фотаздымкі малюсенькія або іх зусім няма.

Не зразумела, навошта зьверху аранжавым колерам вылучаныя ключавыя словы –тэгі? Яны толькі адцягваюць увагу ад тэкста і прынцыпова нічога карыснага не дадаюць (акрамя вялікіх грошай і працы распрацоўшчыкам). Чаму не зрабіць як робяць іншыя інфармацыйныя сайты – іншыя артыкулы на гэтую тэму і спасылкі на іх?

Для таго, каб нешта знайсьці па аднаму слову, ставяць звычайна Пошук па сайту. Навошта выдумляць непатрэбныя рэчы? Хто імі будзе карыстацца?

Навошта на новы сайт было перацягваць старыя навіны за 2007-2009 гады? Гэта зноў жа, як разумею, заняло шмат часу і шмат грошай. Звычайна сайты ставяць знізу Наш стары сайт (і гады, за якія там можна знайсьці інфу). І хаця прыйдзецца плаціць за хостынг і імя старга сайту, думаю што колькасьць патрачаных на ператаскваньне навін на новы сайт несувымерна большая.

Мне таксама дзіўна ўбачыць БУ.бай у партнёрах разам з Дзікай прыродай. і БЛІ.

Калі гэта другі сайт АПБ, спасылка на яго павінна ісьці неяк інакш – або праз адпаведныя раздзелы (гл.вышэй), або як Наш іншы сайт.

Памылак вельмі шмат – што, напрыклад, падумаюць наведвальнікі, калі назва арганізацыі за капірайтам напісана з двума памылкамі? А як можа быць такое: Вальдшнеп, Вяртлявая камышоўка? Гэта на якой мове?

На мой погляд, Форум на гэтым сайце зусім не патрэбны.

Як шмат дзе зроблена пад старонкамі, ёсьць адваротная сувязь, праз якую можна задаць пытаньне ці напісаць каментар. Каментар-пытаньне павінен прыходзіць на пошту мадэратара і дырэктара, а ўжо яны могуць накіраваць іх адпаведным супрацоўнікам для рэакцыі-адказу.

Цікава, што анкеты знаходзяцца ў… Медыятэцы! Ніколі б не падумаў бы іх там шукаць.

Ніводны здымак не падпісаны – хто аўтар ці мае капірайт на яго.

Карацей, працы яшчэ шмат. Але можа гэта і добра?