Дата назірання
Месца Назірання
окр. д.Броды, Борисовский р-н, Минская область
Наблюдение проводилось с вышки в пойме р.Березины. В 10 ч утра одиночная птица пролетела в южном направлении недалеко от наблюдателя. Некоторое время птица охотилась, зависая в полете. В оптику (труба, бинокль) хорошо был виден характерный силуэт, общая светло-серая окраска птицы и типичные для вида черные плечи. Фото нет. Автор наблюдения имеет большой опыт наблюдения данного вида в Испании.
Информацию сообщил В.Домбровский со слов Ю.Вяли
- Увайдзіце ці зарэгіструйцеся каб пакідаць каментары.
Каментары
Harrier - 14.05.2019 - 17:38
Інфармацыя цікавая, але без…
Інфармацыя цікавая, але без фотаздымкаў назіранне новага для краіны віду не мае шанцаў быць зацверджана БАФК.
Дзіўна, што такі дасведчаны назіральнік не зрабіў ніводнага хаця б дакументацыйнага здымка ні праз трубу, ні наўпрост фотаапаратам.
vogelfrei - 14.05.2019 - 19:24
In reply to Інфармацыя цікавая, але без… by Harrier
к чему такая категоричность?…
к чему такая категоричность? будет то же, что с балобаном и горным коньком: отметят снова, и данная регистрация пойдет как первая. это вопрос ближайшего будущего.
vogelfrei - 14.05.2019 - 20:17
In reply to Інфармацыя цікавая, але без… by Harrier
и кто же Вам помешал сделать…
и кто же Вам помешал сделать снимок малого баклана?
Harrier - 14.05.2019 - 20:44
In reply to и кто же Вам помешал сделать… by vogelfrei
Адсутнасць фотаапарата…
Адсутнасць фотаапарата перашкодзіла - застаўся ў Чэхіі, дзе я яго забыў.
А прычым тут малы баклан? :)
vogelfrei - 14.05.2019 - 21:48
In reply to Адсутнасць фотаапарата… by Harrier
может, и у Юло не было…
может, и у Юло не было фотоаппарате при себе? такое сложно предположить?
Harrier - 14.05.2019 - 21:55
In reply to может, и у Юло не было… by vogelfrei
Можа і не было. А навошта…
Можа і не было. А навошта пра гэта здагадвацца ці прыдумваць - чалавек сам пра гэта павінен расказаць - чаму здымкаў няма - не рабіў па нейкіх прычынах ці не атрымаліся.
Але гэта ўжо не важна - чаму - чытай ніжэй.
vogelfrei - 14.05.2019 - 22:16
In reply to Можа і не было. А навошта… by Harrier
так чего не удаляете…
так чего не удаляете регистрацию, раз уже все решено?
Harrier - 14.05.2019 - 22:55
In reply to так чего не удаляете… by vogelfrei
Пачакаем на рашэнне БАФК -…
Пачакаем на рашэнне БАФК - цуды здараюцца. Мы, масоны, пра гэта ведаем найлепш)
Sirena - 14.05.2019 - 19:46
Информацию о наблюдении…
Информацию о наблюдении забивал на моем компьютере В.Домбровский. Могу еще добавить, что Юло тут же послал ему смс (было около 10 часов), но Валера ее пропустил. Так что перед комиссией будет отдуваться сам ВД, который получил информацию из первых уст.
Harrier - 14.05.2019 - 20:56
Вось вытрымка з апошняй…
Вось вытрымка з апошняй рэдакцыі правілаў, якія прыняла БАФК для сваёй працы:
Первые пять регистраций нового вида должны быть документированы фотографиями, видео или аудиозаписями. В исключительных случаях (при единогласном решении БОФК) описания регистрации высококвалифицированными наблюдателями может быть достаточно.
Гэты пункт можна інтэрпрэтаваць па-рознаму (у прынцыпе, магчымыя іншыя - пасля першай - 2-я, 3-я ці 4-я ці 5я рэгістрацыі па аднаму апісанню), але не думаю, што у наш час можа быць адзінагалосна прынятая рэгістрацыя новага для краіны віду без аніякіх доказаў. Гэта будзе кепскі прэцедэнт.
Тое, што вы цытуеце пра горнага свірстуна ці балабана, ўжо не працуе апошнія гады, бо правілы работы БАФК змяніліся. Так што або гэтае назіранне стане першым цяпер, адразу пасля разгляду БАФК, або ніколі.
Тым больш правіла першых пяці рэгістрацый выключна на аснове доказаў было прынятае, як я разумею, пасля рэкамендацый Асацыяцыі Еўрапейскіх камітэтаў па рэдкасцях (Association of European Records and Rarities Committees) для ўсіх фауністычных камісій Еўропы.