КАМЕНТАРЫ

Больш каментароў →

CLUB200

АПОШНІЯ ФОТАЗДЫМКІ

Якім будзе вызначальнік?

24.03.2010 - 00:03 | Kiolk

      Яшчэ на самым пачатку, на сайце планаваўся вызначальнік-даведнік па птушках Беларусі, вось і надыходзіць час, калі ідэя можа ажыццявіцца і запрацаваць напоўніцу. Але, як і заўсёды, для гэтага паьрэбная дапамога карыстальнікаў сайта. Вашай увазе прапануецца прыкладны варыянт вызначальніка, і як ён будзе працаваць. Вельмі важна вашае меркаванне на гэты конт, а таксама парады, што можна дадаць ці прыбраць, асабліва па раздзелах   відавога нарыса.

      На старонцы спіса відаў будуць размяшчацца віды ў сістэматычным парадку на 3-ох мовах, таксама будзе магчымасць фільтраваць гэты спіс па некалькіх крытэрах.

1.       Статус у Беларусі (гняздуючы, пралётны і г.д.)

2.       Ахоўны статус у Чырвонай кнізе (1 катэгорыя, 2 катэгорыя і г.д.)

3.       Колькасць у Беларусі (Шматлікі, адзінкавыя залёты і г.д.)

Трэба вызначыцца, па якіх паказчыках можна будзе сартаваць спіс, і дапамагчы скласці поўны спіс гэтых крытэраў, каб ён найбольш поўна апісваў авіфауну Беларусі.

На кожнай старонцы для асобнага віду:

1.       Будзе здымак віду

2.       Апошнія здымкі дадзенага віду ў нашай Галерэі

3.       Апошнія назіранні з гэтым відам.

4.       Відэа з гэтым відам.

5.       Назва віду на іншых мовах.

6.       Тэкставая частка, якая будзе разбіта на пэўныя раздзелы (вельмі важна вызначыцца з раздзеламі, магчыма нейкі прыбраць ці наадварот дадаць новыя).

7.       Акрамя нейкай даведкавай інфармацыі, некаторыя раздзелы будуць патрабаваць спецыялізаванай інфармацыі, якую змогуць прадставіць спецыялісты па гэтых відах.

Вось прыкладны фронт працы.

Спадзяюся на вашую дапамогу і супрацу.

 

 

Comments

Harrier - 24.03.2010 - 17:35

Каб пакарыстацца, трэба добра прадумаць ужо зараз. Бо потым цяжка ўносіць зьмены як пачнем віды запаўняць.

АВ (госць) - 24.03.2010 - 17:48

дык гэта вызначальник, ци энциклапедыя? Трэба вызначыцца. потым я думаю, што няма сэнсу змяшчаць апошния здымки, трэба спасылки на найлепшыя здымки (па балах), назиранни могуць быць и усе, але яны не класификуюцца па видах зараз, трэба каб была бачна аутара.

Berkut - 25.03.2010 - 21:53

 Хорошо было бы, если бы было много фоток какого - то вида по сезонам года, ( в смысле-в брачном наряде, в зимнем), разных возрастов, с разного ракурса:)

Kiolk - 26.03.2010 - 08:32

 У прынцыпе, на старонцы, можна будзе праглядзець усе здымкі з гэтым відам у галерэі. Ці ёсць сэнс іх дубляваць і выбіраць адпаведныя. Наўрацйцці мы зможам і большасці відаў так запоўніць.

Але як варыянт, можна паспрабаваць гэта рэалізаваць, калі ў гэтым ёсць патрэба. У прынцыпе, для вызначальніка будуць выкрыстоўвацца ілюстрацыі да вызначальніка Птакі Украіны, дык можна было бы выкрыстаць малюнкі птушак у розным апярэнні.

/Але пытанне застаецца адчыненым і з ім трэба вызначыцца.

Harrier - 26.03.2010 - 12:30

Думаю, што ў выніку атрымаецца сумесь вызначальніка і больш энцыклапедычнага характару даведніка па птушках. Бо толькі для вызначальніка не патрэбны ахоўныя статусы (у Беларусі і Еўропе), назвы на іншых мовах ды яшчэ шмат якой інфармацыі.

Украінскія малюнкі я б разьмяшчаў толькі для відаў, для якіх няма сваіх фотак у Галерэі.

Беркут правільна піша, што важна на фотках і/ці фільміках даваць магчымасьць убачыць птушак у розных уборах - самцоў-самак-маладых, зімовы-шлюбны і г.д. Бо ад гэтага можа напрамую залежаць імавернасьць вызначэньня.

Для "чыстага" вызначальніка важна, як яго падаваць.

Вось цікавы прыклад з Ірландыі. Выбіраеш групу птушак, напрыклад, водныя:

http://www.birdwatchireland.ie/Default.aspx?tabid=401

Там са здымкаў выбіраеш найбольш пасуючы і трапляеш на гагачоў, напрыклад і коўраў:

http://www.birdwatchireland.ie/IrelandsBirds/DiversGrebes/tabid/181/Default.aspx

А тут ужо праглядеш усіх http://www.birdwatchireland.ie/Default.aspx?tabid=125 па чарзе і глядзіш, хто найбольш падыходзіць пад сваё назіранне. І там падрабязна ў сё, што ёсьць пра від - і здымкі, і мапа.

Можа і нам так зрабіць? Але тады трэба прадумаць Катэгорыі падзелу птушак - каб не зашмат і не замала.

Там ёсьць, напрыклад, 20 найбольш часта сустракаемых відаў у садзе - для, нас, напрыклад, падыйшло б на лецішчы/садзе. Такі раздзел мог бы быць самым папулярным для людзей, якія толькі пачынаюць цікавіцца птушкамі.

Ці, напрыклад, Птушкі у горадзе, Птушкі ў вёсцы-мястэчку і т.п.

І можна яшчэ дадаць у відавы нарыс Раздзел Як можна дапамагчы (гэтаму віду), а там пра форму і месца вывешваньня дуплянкі, або корм зімой, або магчымасьць пералічыць грошы на маніторынг, ці далучыцца да АПБ і г.д.

АВ (госць) - 26.03.2010 - 13:45

мне кажется, что не все можно называть определителем, посмотрите книгу Нидона, это не определитель, а руководство. Хотя и энциклопедии и руководства могут использоваться для определения птиц, но это нне определители. Какая аудитория будет определять птиц через сайт? Мне кажется 5-10 человек максимум. У людей или есть книга или они могут ее приобрести если захотят. Можно конечно сделать группу обычных водных птиц или садовых, но не более того. Тот кто встретит редкость будет определять ее не через сайт или спросит специалиста.

Harrier - 26.03.2010 - 14:43

Сайт даступны ўсім, а розныя вызначальнікі -не. Тым больш зробленыя для Беларусі на беларускім матэрыяле. Таму каб вызначыць птушку са свайго лецішча ніхто не будзе купляць вызначальнік (і які, і дзе?), а зможа зрабіць гэта на сайце.

Калі будуць здымкі і голас, відэа рэдкіх птушак, асабліва зробленых у Беларусі, чаму ж гэта не дапаможа іх вызначэньню дзякуючы сайту?

 

Natura-list (госць) - 27.03.2010 - 23:30

тогда все понятно... Думаю, имеет смысл в определителе выделить разделы по признакам типа: самка, самец, молодые птицы, брачный, небрачный периоды... и фотографии к ним тоже привязывать соответственно

freelancer - 28.03.2010 - 08:14

 мне падабаецца вызначальнік Казахстана - на birds.kz

там выкладваюцца фатаздымкі толькі тых птушак, якія былі сфатаграфаваны на тэрыторыі Казахстана...

тое ж самае па малюнках, упэўнены, што ў Беларусі ёсьць мастакі, якія змогуць маляваць птушак для вызначальніка...

 

freelancer - 28.03.2010 - 08:19

 хаця для большай аператыўнасьці напэўна спачатку можна выкарыстоўваць малюнкі з украінскага вызначальніка

у прынцыпе, варыянт выкладзены Circus'ам мне падабаецца...

а пад фатаздымкамі ў галерэі варта падпісваць час, месца і кім зьнята...

admin - 28.03.2010 - 22:39

 Але ў любым выпадку, трэба пытацца на перадрук, а калі яны яшчэ розных аўтараў, дык гэта вельмі складана будзе...

Начнем з таго што ёсць, а далей паглядзім...