Фотаконкурс “Птушка ў аб’ектыве”-2010 будзе адбывацца ў два этапы

Штогадовы фотаконкурс АПБ “Птушка ў аб’ектыве” сёлета зменіць правілы свайго правядзення – так вырашыў Цэнтральны савет АПБ на сваім апошнім паседжанні. Першы этап – этап адбору здымкаў-фіналістаў – будзе адбывацца ў Галерэі на нашым сайце www.birdwatch.by
Як і раней, але дзякуючы адзнакам толькі зарэгістраваных карыстальнікаў сайту, на працягу кожных двух тыдняў будуць абірацца найлепшыя 5 фотаздымкаў у кожнай з двух катэгорый: Птушкі і Людзі (якія назіраюць/ вывучаюць/ фатаграфуюць птушак). Адабраныя такім чынам нашымі карыстальнікамі пяцёркі здымкаў і будуць на пры канцы году ацэньвацца Журы, якое назаве пераможцаў і прызёраў фотаконкурсу, выбраўшы найлепшыя работы з ліку такіх здымкаў-фіналістаў.

Будуць дзейнічаць і іншыя ўмовы: адзін аўтар не зможа выставіць на двухтыднёвы конкурс больш за 5 сваіх здымкаў у кожную з катэгорый. Але, зразумела, як і цяпер, колькасць здымкаў ад кожнага з аўтараў не абмежаваная! Калі здымкаў будзе больш, трэба ў іх апісанні будзе пазначыць, якія з іх выстаўляюцца ў Галерэі па-за конкурсам.
Выстаўляць здымкі на фотаконкурс можна з 1 мая 2010 году. Дата апошняга двухтыднёвага адбору здымкаў-фіналістаў пакуль не прызначана.
Каб аўтары, якія ўжо размясцілі свае здымкі на нашым сайце не апынуліся ў горшым ад навічкоў становішчы, думаю, што свае найлепшыя здымкі, якія ўжо размешчаны ў Галерэі, можна ў любы час выдаліць з Галерэі і размясціць у патрэбны аўтарам час зноўку.
Акрамя больш адкрытага конкурсу і прызнання шматлікіх аматараў фотаздымкаў птушак і проста бёдуотчараў, якія змогуць ацэньваць усе конкурсныя здымкі, аўтараў найлепшых фотаработ чакаюць каштоўныя прызы.
Поспехаў у старым-новым фотаконкурсе!

Дзьмітры Вінчэўскі, сябра Цэнтральнага Савету АПБ
На здымку Віктара Гулінскага – Мікалай Гулінскі, пяціразовы пераможца Гродзенскага абласнога конкурсу “Нашы птушкі”

Comments

АВ (госць) - 14.04.2010 - 15:39

"Як і раней, але дзякуючы адзнакам толькі зарэгістраваных карыстальнікаў сайту, на працягу кожных двух тыдняў будуць абірацца найлепшыя 5 фотаздымкаў у кожнай з двух катэгорый: Птушкі і Людзі (якія назіраюць/ вывучаюць/ фатаграфуюць птушак). Адабраныя такім чынам нашымі карыстальнікамі пяцёркі здымкаў і будуць на пры канцы году ацэньвацца Журы, якое назаве пераможцаў і прызёраў фотаконкурсу, выбраўшы найлепшыя работы з ліку такіх здымкаў-фіналістаў. " - как для меня - так слишком сложно. Кто больше снимает имеет больше шансов, что тут плохого. И сайт поддержать. А теперь надо думать, какая в конкурсе, какая вне конкурса, а если в конце недели появится лучше? не вешать и ждать пока неделя кончится? Надо установить, что 1 человек может занять 1 место в каждой номинации, а не 1-3 например и неважно сколько фоток он дал. Голосуют-то зрители. Лучше еще смотреть все-таки по результатам месяца, а не 2 недель, а то много снимков получается. Все таки номинации нужны, птица в упор - это не пейзаж с птицей, хотя может быть красиво. Просто человек, располагающий что-то на конкурс, пишет в названии номинацию и 2 снимка за месяц с каждой номинации попадают в финал. А так и детей отбросили и охрану птиц. Еще название бы поменял на "Птицы и люди в объективе".

На мой взгляд тоже мудрЁно получается. Во-первых, это был традиционно конкурс живых фотографий (отпечатков), а что хорошо смотрится на экране монитора не всегда так же хорошо на печати. Во-вторых, 2 недели от какого числа считаются? От даты появления конкретной фотографии, или от конкретной даты календаря? Сложно... В-третьих, многие из участников конкурса (особенно кто в возрасте) имеют эпизодический доступ к компьютеру, соответственно из этой обоймы, по-видимому, вылетят :( По мне, лучше б дополнили существующий конкурс интернет-вариантом, увеличили количество категорий (с упором на художественность, редкость вида, техническую сложность кадра), сделали бы дополнительные сезонные промежуточные конкурсы с малыми призами... А в успехе таких нововведений не уверен :(

от отпечатков надо отходить, зачем бумагу портить, потом опять же валяются. Лучше напечатать лучшие, победителей. И сравнивать электронные с печатанными сложно. Собирать жюри чтобы оценить напечатанное не очень получается, как видно.

Адкажу, на што змагу.

Па-першае, такія ўмовы прыняў ЦС, так што да 1 траўня наўрацьці яны зьменяцца, а мяняць іх пасьля пачатку дзеяньня правілаў будзе няправільна.

Я таксама быў за колькасьць здымкаў без абмежаваньняў, але прынялі так, як прынялі - па 5 конкурсных у кожнай з катэгорый.

Колькасьць катэгорый на сайце наўрацьці варта было павялічваць, бо ўсе іх цяжка было б праглядаць. Ды і наўрацьці цалкам магчыма правільна падзяліць іх на катэгорыі.

Калі журы пагодзіцца, то можна рабіць вынікі і ўзнагароды і за больш кароткія тэрміны, і асобнымі ўзнагародамі падтрымаць і Птушак у краявідзе, і Маладых і  г.д.

А агульна кажучы, за першы год будзе бачна, што атрымалася, а што трэба будзе замяніць. Таму давайце пастараемся гэта зразумець і потым паправім.

Галоўная ж мэта - прыцягнуць больш зацікаўленых гледачоў да адбору найлепшых здымкаў, а ў Галерэю (= на сайт з не толькі гэтым кантэнтам) больш аўтараў, я думаю, атрымаецца.

Таму што 2хтыднёвыя перыяды мяняліся ўручную Адмінам. Як яго забралі на 2х месячныя вайсковыя зборы, ўсё гэта падвісла.

Разабрацца з полуфіналістамі не цяжка. Трэба праглядзець дату размяшчэньня і бал - за кожныя 2 тыдні адабраць лепшыя 5 з самымі высокімі баламі не цяжка. Хаця і патрабуе часу.

 

Конкурс заўсёды называўся ПтушкА ў аб'ектыве. Былі прапановы памяняць на ПтушкІ, але чамусьці не атрымалася.

З-за таго, што з'езд АПБ будзе толькі ў студзені 2011 году, думаю што фотаконкурс можа праводзіцца тут да канца 2010.

Пару предложений по конкурсу и галерее в целом.

Разабрацца з полуфіналістамі не цяжка. Трэба праглядзець дату размяшчэньня і бал - за кожныя 2 тыдні адабраць лепшыя 5 з самымі высокімі баламі не цяжка. Хаця і патрабуе часу.

На самом деле рядовому пользователю сайта просмотреть "накопившиеся" на данный момент полуфинальные работы сложно. Как узнать, какой средний бал был у работы на конкретную дату (31 или 15 день месяца)? Считаю, что "подгалерея" полуфинальных работ все же нужна. К тому же, было бы здорово иметь возможность просматривать (сортировать) работы не по дате, а в том числе и по среднему балу. Еще одно предложение: в будущем не увеличивать количество проходных работ с 5 до 10, а в конце конкурса эти дополнительные работы отбирать среди тех, кто имеют высокий средний бал, но из-за конкуренции не смогли пройти в "5ку" лучших за 15 дней. И напоследок, может дать какую-то возможность незарегистрированным пользователям участвовать в голосовании? В реальности, как правило, работы оценивают около десятка человек и такая оценка становится очень субъективной. Влепит какой-нибудь "умник" три балла за вполне достойную работу в отместку за неприятный комент и дело сделано. Хотелось бы большей объективности. А как этого обычно достигают: увеличением количества голосующих, отбрасыванием крайних (и максимальных, и минимальных) оценок, расчетом среднего методами, исключающими ошибочные выбросы... 

Это так информация для размышления на будущее.

Ну и последнее: давайте комментарии по поводу конкурса писать в одном месте, а не раскидывать их по отдельным фотографиям. Ведь тот, кому эта информация предназначена, потом ее может и не увидеть.  

Harrier z Chehii (госць) - 21.10.2010 - 13:32

In reply to by Andrzej

Andrzej, dziakuj za prapanovy. Pa adboru lepshyh taki paradak (5 ciaper) + nekalki u kancy godu budze tolki uskladniac usio. Nakont nezaregistravanych - shto ci hto perashkadzhae zaregistravacca i galasavac? Centralny Savet vyznachyu, shto galasavannie magchymae tolki zaregistravanyh. Lichu, shto geta pravilna.

 Я тоже не вижу, тем не менее количество оценок под фотографиями небольшое. Значит не хочет случайный человек ради проставления оценки регистрироваться. Элементарная лень. Не будет рядовой читатель (подчеркиваю, речь о Госте, который ходит на сайт ради получения какой-то информации) регистрироваться ради каких-то оценок. Вот и получается, что судим сами себя. Закрытое (читай: изолированное) сообщество.

Схожая картина в галерее сайта Плыткевича (http://wildlife.by/galery/razdel/60 не сочтите за рекламу, я никакого отношения к нему не имею). Просто там есть статистика количества просмотра фотографий и количества оценок. На 30-40 просмотров в лучшем случае 1-2 оценки. Тот же подход и тот же замкнутый мир. Мы боимся анонимных коментариев и оценок?

Может объяснит мне кто-нибудь, почему некоторые так сильно заинтересованны, чтобы было больше зарегестрированных посетителей сайта? Только объективно и честно, без "литья воды". Только не надо говорить, что никто не заинтересован - это очевидно.

На мой погляд, асазнаная (не вымушаная нейкімі часовымі абставінамі рэгістрацыя) дае магчымасьць больш шырока ўдзельнічаць у яго жыцьці: разьмяшчаць здымкі, назіраньні і г.д. Гэта добра для ўсіх - і тых, хто чытае і каментуе гэта таксама.